ＣＡＥ実践 結果の評価
・ 変形の傾向が荷重と対応しており不自然ではないか。
・ 引っ張りや圧縮されている応力集中個所が荷重に対して妥当か。
・ 変位量、応力のオーダーが簡易計算や理論値（材料力学）と一致しているか。
・（とんでもない値が出ている場合、単位系や変換レートが間違っているケースが多い）
・ 変形や応力値の対称性は正しいか。
・ 変形後の形状で、拘束面、エッジは意図どおりに拘束されているか。
・ 剛体移動を起していないか。（変形がほとんどない場合、剛体移動の可能性大）
・ 拘束反力＋荷重＝０ が成り立っているか。
・ 接触要素を使用した場合、要素の特徴どおりの変形をしているか。
・ 試作品との実験結果は一致するか。
○ 解析結果の設計への反映
１）応力解析の場合
・ 変形による他部品との干渉はないか？
・ 許容たわみ内に入っているか？
・ 集中応力値が材料の降伏応力と比べ十分安全か？ 安全率の考察
・ 主応力、相当応力にて検討
・ 不十分であれば、応力集中緩和の措置をとる。
・ 曲率半径を大きくとる、板厚を増す材料を硬くする、補強材を入れる等の適切な対策をとる。
２）疲労解析の場合
・ 計算された製品寿命が必要十分であるかどうか検討する。――＞ 安全率の考察
・ Ｓ／Ｎ曲線等にて検討。 不十分であれば上記対策をとる。
３）座屈解析の場合
・ 座屈モードと座屈荷重を確認する。
・ 座屈荷重が予想荷重に十分耐えられるか検討する。――＞ 安全率の考察
・ 不十分であれば上記対策をとる。 必要以上であれば上記の逆を行う。
４）振動解析（固有値解析）の場合
・ 各固有振動数が振動発生源の振動数と一致していないか？
・ 一致する場合は、振源振動数からどうはずすか検討する。
・ 構造物を硬く（補強材をいれる、肉厚を厚く）、柔らかく（肉厚を薄く）する。
・ 振動を抑えるために腹の部分（節では無意味）を防振ゴムなどで固定する。