教育ご支援　実践ケーススタディコンサルティング

解析モデルをメール等にてご送付いただき、物理現象の数値モデル化の妥当性、解析プロセスの妥当性、メッシュの切り方の良し悪し、結果の信頼性や精度など 実務レベルにて検証いたします。　又、当解析事務所にて、同じ解析を行い解析結果の信頼性を確認いたします。実験と結果が合わない等の問題がある場合、なぜ一致しないかを突き止めます。　

ＣＡＥソフトによる解析で傾向を見るだけではなく、定量的な判断を行う（理論値や、実験値と付き合わせる）には、　基本理論から実践までの包括的なノウハウを必要とします。　　まずは正しい物理現象の見極めを行い、　基礎理論（材料力学、弾性力学、機械力学、熱力学）やFEM理論にもとづいて、適切な有限要素モデルを作成する事が必要です。　たとえばメッシュの切り方１つでも、適当でなければ正しい値からほど遠い結果となってしまいます。

無償サンプルコンサルティングお受けいたします。　　解析モデルをお送りください。　解析プロセス等に問題がないか等の検証を行いレポートいたします。　対応解析ソフトにつきましてはメールにてご確認ください。　レポートと共にお見積り（標準コンサルティング費用　：　３０万円／６解析モデル　：　ご契約期間６ヶ月）をお送りいたします。

下記情報をメールにて、送付ください。　　　　　メールID　：　ya@mikoshiba.co.jp

・　貴社名、所属部門、郵便番号、ご住所、お電話番号

・　解析モデル　：　御社解析モデルのデータ機密保持は遵守いたします。

・　境界条件（複雑な場合は図面、写真、PPTファイルなどにてご説明ください。手書きでのFAX送付もOKです。）

　　応力解析 ： 力のかけ方、固定個所、接触面など、

　　熱解析　：　温度荷重、周囲温度、断熱面など

　　振動（固有値）解析　：　固定個所

以下に一般的な解析プロセスを記述します。

○　物理現象のモデル化と解析要件の決定

　　・　支配的な物理現象の決定　：　応力解析（弾性、弾塑性）、振動解析、座屈解析、熱解析、熱応力解析など
　　・　解析領域の決定　：　どの部分の解析とするか？　全体解析？、アセンブル解析？

　　・　使用要素の決定　：　ソリッド１次、２次、シェル１次､２次　P法など
　　・　対象性の考慮　：　対象性を利用して自由度の削減（面対象、回転対象、繰り返し対象など）

　　・　境界条件の決定　：　どこをどの様に固定するか、荷重（強制変位）をどこにどの方向にかけるか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　（解析精度に大きく影響を与える。）

○　構造解析用の幾何形状の準備（３Ｄ－ＣＡＤ）　ソリッド、サーフェスなど

○　メッシュ分割　：　どの部分をどの程度の大きさのメッシュで切るか？　（解析精度に大きく影響を与える。）

　　　　　　　　　　　　　メッシュの切り方よる精度への影響度のデータを持っています。

○　解析実行（ソルバーの種類と選択）

○　結果の評価方法、見方、正しい結果かどうかの判断基準

　　・　変形の傾向が荷重と対応しており不自然ではないか。
　　・　引っ張りや圧縮されている応力集中個所が荷重に対して妥当か。
　　・　変位量、応力のオーダーが簡易計算や理論値（材料力学）と一致しているか。
　　　　（とんでもない値が出ている場合、単位系や変換レートが間違っているケースが多い）
　　・　変形や応力値の対称性は正しいか。
　　・　変形後の形状で、拘束面、エッジは意図どおりに拘束されているか。
　　・　剛体移動を起していないか。（変形がほとんどない場合、剛体移動の可能性大）
　　・　拘束反力＋荷重＝０　が成り立っているか。
　　・　接触要素を使用した場合、要素の特徴どおりの変形をしているか。
　　・　試作品との実験結果は一致するか。